রাজনীতি-এর উৎস দেখুন

{{অন্য ব্যবহার|রাজনীতি (দ্ব্যর্থতা নিরসন)}}
{{other uses|নীতি (দ্ব্যর্থতা নিরসন)}}
{{রাজনীতি পার্শ্বদণ্ড}}
'''রাজনীতি''' বা '''রাষ্ট্রনীতি'''<ref name=politics>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.english-bangla.com/dictionary/politics|শিরোনাম=politics - Bengali Meaning - politics Meaning in Bengali at english-bangla.com {{!}} politics শব্দের বাংলা অর্থ|ওয়েবসাইট=www.english-bangla.com|ভাষা=en|সংগ্রহের-তারিখ=2020-07-13}}</ref> বা '''রাজগতি'''<ref name=Carey/> বা '''রাজবুদ্ধি'''<ref name=Carey>{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://books.google.com.bd/books?id=YJl_OaoCC_QC&pg=PA299&dq=%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%9C%E0%A6%A8%E0%A7%80%E0%A6%A4%E0%A6%BF+politics&hl=bn&sa=X&ved=0ahUKEwj0nv3qn8nqAhXPdn0KHa2EDdMQ6AEIYTAJ#v=onepage&q=%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%9C%E0%A6%A8%E0%A7%80%E0%A6%A4%E0%A6%BF%20politics&f=false|শিরোনাম=A dictionary of the Bengalee language ...: English and Bengalee|শেষাংশ=Carey|প্রথমাংশ=William|তারিখ=1828|বছর=|প্রকাশক=Mission Press|অবস্থান=|পাতাসমূহ=২৯৯|ভাষা=bn|আইএসবিএন=}}</ref> হলো দলীয় বা নির্দিষ্ট ব্যক্তিবর্গের মধ্যে ক্ষমতার সম্পর্কের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণ বিষয়ক কর্মকাণ্ডের সমষ্টি, উদাহরণস্বরুপ সম্পদের বণ্টন হল এমন একটি কর্মকাণ্ড। রাজনীতি এ্যাকাডেমিক অধ্যয়নকে রাজনীতিবিজ্ঞান বা [[রাষ্ট্রবিজ্ঞান]] বলে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের কাজ হলো রাজনীতি নিয়ে গবেষণা করা।

রাজনীতি একটি বহুমুখী শব্দ। এটি আপোসের ও অহিংস রাজনৈতিক সমাধান প্রসঙ্গে ইতিবাচক অর্থে,<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Leftwich, Aian.|প্রথমাংশ=|ইউআরএল=http://worldcat.org/oclc/911200604|শিরোনাম=What is politics? : the activity and its study|তারিখ=2015|প্রকাশক=Polity Press|বছর=|আইএসবিএন=978-0-7456-9852-6|অবস্থান=|পাতাসমূহ=68|oclc=911200604}}</ref> অথবা সরকার বিষয়ক বিজ্ঞান বা কলা হিসেবে বিশদভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, কিন্তু পাশাপাশি এটি প্রায়শই একটি নেতিবাচক অর্থও বহন করে।<ref name="HagueHarrop2013">{{বই উদ্ধৃতি|লেখক১=Hague|প্রথমাংশ=Rod|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=IUEdBQAAQBAJ&pg=PA1|শিরোনাম=Comparative Government and Politics: An Introduction|শেষাংশ২=Harrop|প্রথমাংশ২=Martin|তারিখ=2013|প্রকাশক=Macmillan International Higher Education|আইএসবিএন=978-1-137-31786-5|অবস্থান=|পাতা=1|সংগ্রহের-তারিখ=25 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190707194650/https://books.google.com/books?id=IUEdBQAAQBAJ&pg=PA1|আর্কাইভের-তারিখ=7 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref> উদাহরণস্বরুপ, উচ্ছেদবাদী উইনডেল ফিলিপস ঘোষণা দেন "আমরা রাজনৈতিক চাল চালি না, দাসপ্রথার বিরোধিতা নিয়ে হাসি তামাশা করা আমাদের স্বভাবে নেই।"<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Johnston|প্রথমাংশ=Alexander|ইউআরএল=https://archive.org/details/americanoration00unkngoog|পাতা=[https://archive.org/details/americanoration00unkngoog/page/n251 233]|শিরোনাম=American Orations: V. The Anti-Slavery Struggle|বছর=1903|শেষাংশ২=Woodburn|প্রথমাংশ২=James Albert|প্রকাশক=G. P. Putnam and Sons.|আইএসবিএন=|অবস্থান=|প্রকৃত-বছর=1903|মাধ্যম=Internet Archive}}</ref> রাজনীতিকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এবং বিভিন্ন পরিসরে মৌলিকভাবে এবিষয় নিয়ে দৃষ্টিভঙ্গির ভিন্নতা রয়েছে, যেমন এটি কীভাবে ব্যবহার করা উচিত, বিস্তৃতভাবে নাকি সীমিতভাবে, রাজকীয়ভাবে নাকি সাধারণভাবে, এবং কোনটি এক্ষেত্রে অবশ্যম্ভাবীঃ সংঘাত নাকি সমবায়।

রাজনীতিতে বিভিন্ন ধরনের পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়, যার মধ্যে আছে কারও নিজস্ব রাজনৈতিক অভিমত মানুষের মাঝে প্রচার করা, অন্যান্য রাজনৈতিক ব্যক্তিবর্গের সঙ্গে মতবিনিময়, আইন প্রনয়ন, এবং বলপ্রয়োগের চর্চা করা, যার মধ্যে আছে প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা লড়াই।<ref name="Hammarlund1985">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Hammarlund|প্রথমাংশ=Bo|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=BnRlAAAAIAAJ|শিরোনাম=Politik utan partier: studier i Sveriges politiska liv 1726-1727|প্রকাশক=Almqvist & Wiksell International|বছর=1985|আইএসবিএন=|অবস্থান=|পাতা=8|সংগ্রহের-তারিখ=25 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190703043410/https://books.google.com/books?id=BnRlAAAAIAAJ|আর্কাইভের-তারিখ=3 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref><ref name="Brady2017">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=P. Brady|প্রথমাংশ=Linda|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=iNA3DwAAQBAJ&pg=PT47|শিরোনাম=The Politics of Negotiation: America's Dealings with Allies, Adversaries, and Friends|প্রকাশক=[[University of North Carolina Press]]|বছর=2017|আইএসবিএন=978-1-4696-3960-4|অবস্থান=|পাতা=47|সংগ্রহের-তারিখ=25 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190702141049/https://books.google.com/books?id=iNA3DwAAQBAJ&pg=PT47|আর্কাইভের-তারিখ=2 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref><ref name="HawkesworthKogan2013">{{বই উদ্ধৃতি|লেখক১=Hawkesworth|প্রথমাংশ=Mary|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=vXgKAgAAQBAJ&pg=PA299|শিরোনাম=Encyclopedia of Government and Politics: 2-volume Set|শেষাংশ২=Kogan|প্রথমাংশ২=Maurice|তারিখ=2013|প্রকাশক=Routledge|আইএসবিএন=978-1-136-91332-7|অবস্থান=London|পাতা=299|সংগ্রহের-তারিখ=25 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190702181253/https://books.google.com/books?id=vXgKAgAAQBAJ&pg=PA299|আর্কাইভের-তারিখ=2 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref><ref name="Taylor2012">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Taylor|প্রথমাংশ=Steven L.|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=CV281jLqLPgC&pg=PT130|শিরোনাম=30-Second Politics: The 50 most thought-provoking ideas in politics, each explained in half a minute|প্রকাশক=Icon Books Limited|বছর=2012|আইএসবিএন=978-1-84831-427-6|অবস্থান=|পাতা=130|সংগ্রহের-তারিখ=25 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190706214027/https://books.google.com/books?id=CV281jLqLPgC&pg=PT130|আর্কাইভের-তারিখ=6 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref><ref>{{বই উদ্ধৃতি|লেখক১=L. Blanton|প্রথমাংশ=Shannon|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=_iVTCwAAQBAJ&pg=PA199|শিরোনাম=World Politics: Trend and Transformation, 2016–2017|শেষাংশ২=Kegley|প্রথমাংশ২=Charles W.|প্রকাশক=Cengage Learning|বছর=2016|আইএসবিএন=978-1-305-50487-5|অবস্থান=|পাতা=199|সংগ্রহের-তারিখ=26 February 2018|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190702151756/https://books.google.com/books?id=_iVTCwAAQBAJ&pg=PA199|আর্কাইভের-তারিখ=2 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live}}</ref> সামাজিক বিভিন্ন স্তরে বিস্তৃত পরিসরে রাজনীতির চর্চা করা হয়, ঐতিহ্যবাহী সমাজব্যবস্থাসমূহের গোত্র ও গোষ্ঠী থেকে শুরু করে আধুনিক স্থানীয় সরকার, ব্যবসা ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে সার্বভৌম রাষ্ট্র, এবং [[আন্তর্জাতিক]] পর্যায় পর্যন্ত। আধুনিক জাতি রাষ্ট্রগুলোতে, মানুষ প্রায়ই নিজস্ব মতবাদ তুলে ধরতে রাজনৈতিক দল গঠন করে। কোন দলের সদস্যগণ প্রায়শই বিভিন্ন বিষয়ে সহাবস্থানের ব্যাপারে ঐক্যমত্য পোষণ করে এবং আইনের একই পরিবর্তন ও একই নেতার প্রতি সমর্থনে সহমত হয়। এক্ষেত্রে নির্বাচন হল সাধারণত বিভিন্ন দলের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা।

[[রাজনৈতিক ব্যবস্থা]] হল কোন কাঠামো যা কোন সমাজের মধ্যকার গ্রহণযোগ্য রাজনৈতিক পদ্ধতিসমূহকে সংজ্ঞায়িত করে। [[রাজনৈতিক চিন্তার ইতিহাস]] খুঁজে পাওয়া যায় প্রাথমিক প্রাচীন যুগে, যেখানে [[প্লেটো]]র ''[[রিপাবলিক]]'', [[এরিস্টটল|এরিস্টটলের]] ''[[রাজনীতি (এরিস্টটল)|রাজনীতি]]'', [[চাণক্য]]র [[অর্থশাস্ত্র]] ও চাণক্য নীতি (খ্রিস্টপূর্ব ৩য় শতাব্দী), এবং [[কনফুসিয়াস|কনফুসিয়াসের]]  লেখার ন্যায় দিগন্ত উন্মোচনকারী কাজগুলো পাওয়া যায়।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শিরোনাম=Political System and Change: A World Politics Reader|তারিখ=1986|প্রকাশক=Princeton Univeeeersity Press|jstor=j.ctt7ztn7s}}</ref>

==শব্দতত্ত্ব==
এর দ্বারা সাধারণত [[নাগরিক]] সরকারের অনুরূপ কর্মকাণ্ডকে বোঝানো হয়, তবে অন্যান্য অনেক সামাজিক প্রতিষ্ঠান, যেমন ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান যেখান মানুষের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান, সেখানেও রাজনীতি চর্চা করা হয়। রাজনীতি কর্তৃত্ব ও ক্ষমতার ভিত্তিতে গঠিত সামাজিক সম্পর্ক নিয়ে গঠিত।<ref>Painter, Joe; Jeffrey, Alex. "[https://www.library.yorku.ca/find/MyResearch/EBL?url=http://york.eblib.com/patron/Authentication.aspx?ebcid=cd8673fc093a47bea9b06f9efd1fda3b&echo=1 Political Geography]". York University Library.</ref> [[উইলিয়াম কেরি]] তার বাংলা অভিধানে রাজনীতি শব্দের অর্থ করেছেন রাজন্য (the king) + নীতি (justice), অর্থাৎ রাজার ন্যায়বিচার।<ref name=Carey/>

ইংরেজি ''পলিটিক্স'' শব্দটি এসেছে [[এরিস্টটল]]-এর ধ্রুপদী রচনা, ''[[রাজনীতি (অ্যারিস্টটল)|পলিটিকা]]'' থেকে, যা {{Transliteration|grc|''politiká''}} ({{lang-grc|Πολιτικά|label=none|italic=yes|lit=নগরসমূহের বিষয়াবলি}})''.'' নামক গ্রিক পরিভাষাটিকে ইংরেজিতে প্রবর্তন করে। ১৫ শতকের মাঝামাঝি, অ্যারিস্টটলের রচনাটি [[প্রাথমিক আধুনিক ইংরেজি]] ভাষায় পোলেটিকস ({{Sic|''Polettiques''}}) হিসাবে ডাকা করা হতো,<ref group="lower-alpha">"The book of {{Sic|Etiques and of Polettiques}}" (Bhuler 1961/1941:154).</ref><ref>Buhler, C. F., ed. 1961 [1941]. ''[[Dictes and Sayings of the Philosophers|The Dictes and Sayings of the Philosophers]].'' London: [[Early English Text Society]], [https://books.google.com/books?id=M7G0AAAAIAAJ&q= ''Original Series'' No. 211] {{ওয়েব আর্কাইভ|ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20160905030633/https://books.google.com/books?id=M7G0AAAAIAAJ&q=|তারিখ=5 September 2016}}.</ref> যা [[আধুনিক ইংরেজি]] এ ''পলিটিক্স'' এ পরিণত হয়।

একবচনে ''পলিটিক্স'' শব্দটি প্রথম ১৪৩০ সালে ইংরেজিতে প্রযুক্ত হয়, যা [[মধ্য ফরাসি]] {{Lang-fr|পলিটিক|label=none}}—এর সমতুল্য যা নেওয়া হয়েছে ল্যাটিন {{Lang-la|পলিটিকাস|label=none}} থেকে,<ref>{{harvnb|Lewis|Short|1879|loc=online}}.</ref> যা গ্রিক {{lang-grc|πολιτικός|label=none|italic=yes}} ({{Transliteration|grc|politikos}}) এর একটি [[নামের ল্যাটিনাইজেশন|লাতিনিকৃত রূপ]], যা {{lang-grc|πολίτης|label=none}} ({{lang-grc|polites|label=none|italic=yes|lit=citizen}}) ও {{lang-grc|πόλις|label=none}} ({{lang-grc|[[polis]]|label=none|italic=yes|lit=city}}) থেকে এসেছে।<ref name="A Greek-English Lexicon">{{ওয়েব উদ্ধৃতি |শিরোনাম=A Greek-English Lexicon |ইউআরএল=https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dpolitiko%2Fs |শেষাংশ১=Liddell |প্রথমাংশ১=Henry George |শেষাংশ২=Scott |প্রথমাংশ২=Robert |ওয়েবসাইট=Perseus Digital Library |প্রকাশক=Tufts Library |ইউআরএল-অবস্থা=dead |আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20150924203856/http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dpolitiko%2Fs |আর্কাইভের-তারিখ=24 September 2015 |সংগ্রহের-তারিখ=19 February 2016}}</ref>

আরবি ভাষায় নীতি ও রাজনীতি উভয়কে বোঝাতেই ''[[সিয়াসাত]]'' বা ''সিয়াসাহ'' (سياسة) শব্দটি ব্যবহৃত হয়, ব্যকরণবিদদের মতে, এটি আরবি ধাতু ''সাসা'' (ساس) থেকে এসেছে যার অর্থ পরিচালনা করা, ব্যবস্থাপনা করা, শাসন করা। শব্দটির ফিল মুদারী বা বর্তমান ও ভবিষ্যৎ ক্রিয়ারূপ হল '' ''ইয়াসুস'' (يسوس)।<ref>الأفعال، للسرقسطي، تحقيق محمد محمد شرف، ومراجعة محمد مهدي علام، القاهرة: الهيئة العامة للكتاب، 1979، ص 3/498</ref>

==সংজ্ঞা==
হ্যারোল্ড ল্যাজওয়েলের মতে, রাজনীতি হল "যে যা, যখন, যেভাবে পায় সেটাই"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Lasswell, Harold D. (Harold Dwight), 1902-1978.|শিরোনাম=Politics: who gets what, when how. : With postscript (1958).|বছর=1963|প্রকৃত-বছর= 1958|প্রকাশক=World|oclc=61585455}}</ref>

ডেভিড ইস্টনের মতে, "এটি হল কোন সমাজের জন্য মূল্যবান বিষয়গুলোর কর্তৃত্বপূর্ণ সুষম বণ্টন"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Easton, David, 1917-|শিরোনাম=The political system : an inquiry into the state of political science|তারিখ=1981|প্রকাশক=University of Chicago Press|আইএসবিএন=0-226-18017-4|oclc=781301164}}</ref>

[[ভ্লাদিমির লেনিন]]ের কাছে, "রাজনীতি হল অর্থনীতির সবচেয়ে ঘণীভূত বহিঃপ্রকাশ"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Lenin, V. I.|শিরোনাম=Collected works. September 1903-December 1904|তারিখ=1965|oclc=929381958}}</ref>

বার্নার্ড ক্রিক দাবি করেন যে, "রাজনৈতিক হল নীতিমালার একটি স্বতন্ত্র রূপ, যার দ্বারা মানুষ নিজেদের পার্থক্য মিটিয়ে ফেলার জন্য, বৈচিত্রময় আগ্রহ ও মূল্যবোধ উপভোগ করার জন্য এবং সাধারণ প্রয়োজনের বিষয় পরিচালনায় সরকারি নীতি তৈরির জন্য প্রাতিষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মিলেমিশে কাজ করে"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Crick, Bernard, 1929-2008.|শিরোনাম=In defence of politics|তারিখ=1972|প্রকাশক=University of Chicago Press|আইএসবিএন=0-226-12064-3|oclc=575753}}</ref>

আড্রিয়ান লেফ্টউইচ সংজ্ঞা দেন যে, "রাজনীতি সমাজে ও সমাজসমূহের মধ্যে সমবায়, মতবিনিময় ও দ্বন্দ্বের সকল কাজের জন্ম দেয়, যার দ্বারা মানুষ তাদের জৈবিক ও সামাজিক জীবনের উৎপাদন ও প্রজননের নিমিত্তে মানবীয়, প্রাকৃতিক ও অন্যান্য সম্পদ ব্যবহার, উৎপাদন ও বণ্টনের ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করে"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Leftwich, Adrian.|শিরোনাম=What is politics? : the activity and its study|তারিখ=2004|প্রকাশক=Polity|আইএসবিএন=0-7456-3055-3|oclc=1044115261}}</ref>

ইবনে সিদার মতে, বিষয়াবলির ব্যবস্থাপনা করাই হল সিয়াসাত বা নীতি বা রাজনীতি।<ref>[[المحكم والمحيط الأعظم]] في اللغة، لابن سيده، تحقيق مجموعة من المحققين، القاهرة: معهد المخطوطات العربية، ص 8/354</ref>

সাহিব ইবনে আব্বাদও একই মত পোষণ করে বলেন, সিয়াসাত বা রাজনীতি হল রাজনীতিবিদ বা শাসকের কাজ, প্রশাসক তার প্রজাদের শাসন করে, আর তার নিম্নস্তরের শাসকেরা তাদের নিম্নস্তরের প্রজাদের শাসন করে, আর এটাই তাদের রাজনৈতিক বা শাসনের নীতি।<ref>المحيط في اللغة، للصاحب بن عبَّاد، تحقيق محمد حسن آل ياسين، بيروت عالم الكتب، 1994 م، ص 8/416.</ref>

ফায়রুজ আব্বাদী বলেন, রাজনীতিবিদ বা শাসকরাই রাজনীতি বা শাসনতন্ত্র নিয়ন্ত্রণ করেন, তারাই এটি প্রতিষ্ঠা করেন, আবার তারাই এটি ধ্বংস করেন।<ref>القاموس المحيط، الفيروز آبادي، مجموعة من المحققين، بيروت: مؤسسة الرسالة، 1987 م، ص 710</ref>

==রাজনীতির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি==

===বিস্তৃত ও সীমিত দৃষ্টিভঙ্গি===

===নৈতিকতাবাদ ও বাস্তবতাবাদ===
রাজনীতির কিছু দৃষ্টিকোণ এটিকে অভিজ্ঞতাকে ক্ষমতার অনুশীলন হিসাবে দেখেন, আবার অন্যরা এটিকে আদর্শিক ভিত্তিতে সামাজিক ক্রিয়া হিসাবে দেখেন।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Morlino, Leonardo.|শিরোনাম=Political science.|তারিখ=2017|প্রকাশক=Sage Publications Inc|আইএসবিএন=978-1-4129-6213-1|অবস্থান=|পাতাসমূহ=2|oclc=951226897}}</ref> এই পার্থক্যকে বলা হয় রাজনৈতিক ''নৈতিকতাবাদ'' এবং রাজনৈতিক ''বাস্তববাদ'' এর মধ্যে পার্থক্য।<ref name=":3">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Atkinson, Sam.|প্রথমাংশ=|ইউআরএল=http://worldcat.org/oclc/868135821|শিরোনাম=The politics book|তারিখ=2013|প্রকাশক=DK|বছর=|আইএসবিএন=978-1-4093-6445-0|অবস্থান=|পাতাসমূহ=1-5|oclc=868135821}}</ref> নৈতিকতাবাদীদের কাছে, রাজনীতি হল [[নীতিশাস্ত্র]]ের সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত বিষয় এবং [[ইউটোপিয়া|অতি আদর্শ]] চিন্তার ক্ষেত্রে এর অবস্থান সর্বোচ্চ পর্যায়ের।<ref name=":3" /> উদাহরণস্বরূপ, [[হান্নাহ এ্যারেন্ড্ট]]ের মতে, [[এরিস্টোটল]]ের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে "রাজনৈতিক হওয়ার অর্থ হল সবকিছুই কথা ও যুক্তির মাধ্যমে নির্ধারিত হবে, সহিংসতার মাধ্যমে নয়।"<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Leftwich, Adrian.|শিরোনাম=What is politics? : the activity and its study|তারিখ=2004|প্রকাশক=Polity|আইএসবিএন=0-7456-3055-3|অবস্থান=|পাতাসমূহ=73|oclc=1044115261}}</ref>, যেখানে [[বার্নার্ড ক্রিক]]ের মতে "রাজনীতি হল উন্মুক্ত সমাজ পরিচালনার পন্থা। রাজনীতি হল রাজনীতি আর অন্য প্রকারের নীতিনিয়মগুলো হল অন্যকিছু।"।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Leftwich, Adrian.|শিরোনাম=What is politics? : the activity and its study|তারিখ=2004|প্রকাশক=Polity|আইএসবিএন=0-7456-3055-3|অবস্থান=|পাতাসমূহ=16|oclc=1044115261}}</ref> অপরদিকে, [[নিকোলো ম্যাকিয়াভেলি]], [[থমাস হবস]], এবং [[হ্যারল্ড ল্যাজওয়েল]]ের ন্যায় বাস্তববাদীদের কাছে, রাজনীতির ভিত্তি হল ফলাফল বিবেচনা ছাড়াই ক্ষমতার ব্যবহার করা।<ref name=":3" /><ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Morlino, Leonardo.|শিরোনাম=Political science.|তারিখ=2017|প্রকাশক=Sage Publications Inc|আইএসবিএন=978-1-4129-6213-1|অবস্থান=|পাতাসমূহ=3|oclc=951226897}}</ref>

===সংঘাত ও সমবায়===
==ইতিহাস==
রাজনীতির ইতিহাসে এর উৎপত্তি, বিকাশ, এবং [[সরকার|সরকারের]] বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের [[অর্থনীতি]] বিষয়ে ধারণা পাওয়া যায়।

রাজনীতির উদ্ভব মানবসভ্যতার বিকাশ এর সাথে সাথে রাজার রাজতান্ত্রিক চিন্তাধারার মধ্যে দিয়ে ঘটেছে ও পরিপূর্ণতা লাভ করেছে,
রাজতান্ত্রিক চিন্তাধারা এবং রাজনৈতিক কলা কৌশল ও পরবর্তীকালের আধুনিক রাজনীতির শ্রেণী বিভাজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানমূলক চিন্তাধারার উত্থান ঘটিয়েছে। মেকিয়াভেলী রচিত "The Prince" গ্রন্থটি রাজতন্ত্রের চরিত্র ও স্থায়ীত্ব নিয়ে বলিষ্ঠ বিশ্লেষণ করেছে । রাজনীতি হলো এককথায় এক বিশেষ রাজত্ব কেন্দ্রিক নীতি বা রাজার নীতি এটি একটা বিশেষ চেতনা বা আদর্শ।
===প্রাগৈতিহাসিক=== 
===রাষ্ট্র গঠন ===
প্রারম্ভিক রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে একাধিক বিভিন্ন তত্ত্ব এবং অনুমান রয়েছে, যা শুধু কিছু জায়গায় রাষ্ট্র কেন বিকশিত হয়েছিল, অন্যান্য যায়গায় নয়, তা ব্যাখ্যা করার জন্য সরলীকরণের চেষ্টা করে। অন্যান্য পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে সরলীকরণগুলি কোন কাজে আসে না এবং প্রাথমিক রাষ্ট্র গঠনের প্রতিটি উদাহরণকেই আলাদাভাবে বিচার করা উচিত।

===আদি রাষ্ট্র===
প্রাচীন ইতিহাসে সভ্যতার আজকের মতো নির্দিষ্ট সীমানা ছিল না এবং তাদের সীমানাকে রাষ্ট্রীয় সীমান্ত হিসাবে আরও সঠিকভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। প্রারম্ভিক রাজবংশীয় সুমের এবং আদি রাজবংশীয় মিশর ছিল তাদের সীমান্ত নির্ধারণ করার জন্য প্রথম সভ্যতা।  তদুপরি, বিংশ শতাব্দী অবধি, বহু লোক রাজ্যহীন সমাজে বাস করত। এগুলি তুলনামূলক সমতাবাদী গোত্র এবং উপজাতি থেকে শুরু করে জটিল এবং উচ্চ স্তরীভূত স্তরের ন্যায় দলীয় নেতৃত্ব পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।

===আধুনিক রাষ্ট্র===
[[File:Women voter outreach 1935 English Yiddish.jpg|thumb|right|upright=1.35|নারী ভোটারের বিস্তৃতি (১৯৩৫)]]
[[পিস অব ওয়েস্টফালিয়া]]কে (১৬৪৮)  রাষ্ট্রবিজ্ঞানীগণ আধুনিক রাষ্ট্রব্যবস্থার সূচনা বলে মনে করেন,<ref name="Osiander">{{Citation|author=Osiander, Andreas|title=Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth|journal=International Organization|volume=55|issue=2|pages=251–287|year=2001|postscript=.|doi=10.1162/00208180151140577}} Here: p. 251.</ref><ref name="Gross">{{Citation|author=Gross, Leo|title=The Peace of Westphalia|date=January 1948|url=http://www.kentlaw.edu/faculty/bbrown/classes/IntlOrgSp07/CourseDocs/IGross_PeaceofWestphalia1648_1948.pdf|journal=The American Journal of International Law|volume=42|issue=1|pages=20–41|postscript=.|doi=10.2307/2193560|jstor=2193560}}</ref><ref>Jackson, R.H.; P. Owens (2005) "The Evolution of World Society" in: John Baylis; Steve Smith (eds.). ''The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations.'' [[Oxford]]: [[Oxford University Press]], p. 53. {{ISBN|1-56584-727-X}}.</ref> যাতে একটি দেশের আভ্যন্তরীন বিষয়ে বহিরাগত শক্তির হস্তক্ষেপ বর্জনীয় বলে বিবেচিত হয়।<ref name="kissinger_world_order">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Kissinger|প্রথমাংশ১=Henry|শিরোনাম=World Order|তারিখ=2014|আইএসবিএন=978-0-698-16572-4}}</ref> অন্যদেশের আভ্যন্তরীন ব্যাপারে হস্তক্ষেপ না করার নীতিটি ১৮-শতকের মাঝামাঝি সুইস আইনবিদ [[এমার ডি ভেটেল]] কর্তৃক প্রবর্তিত হয়।<ref name="krasner2010">{{বিশ্বকোষ উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Krasner|প্রথমাংশ=Stephen D.|শিরোনাম=The durability of organized hypocrisy|বিশ্বকোষ=Sovereignty in Fragments: The Past, Present and Future of a Contested Concept|editor-last1=Kalmo|editor-first1=Hent|editor-last2=Skinner|editor-first2=Quentin|বছর=2010|প্রকাশক=Cambridge University Press}}</ref> রাষ্ট্রগুলো একটি আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক-ব্যবস্থায় প্রাথমিক প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিনিধিতে পরিনত হয়। বলা হয়, পিস অব ওয়েস্টফালিয়া ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোতে অতিরাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ব বাস্তবায়নের প্রচেষ্টায় ইতি টানে। স্বাধীন প্রতিনিধি হিসেবে রাষ্ট্রের ওয়েস্টফালীয় মতাদর্শ ১৯ শতকের জাতীয়তাবাদী চিন্তা দ্বারা মদদপুষ্ট হয়, যার অধীনে বৈধ রাষ্ট্রগুলো ভাষা ও সংষ্কৃতিভিত্তিক বহুদেশীয় সমবায় সংঘগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক গড়তে শুরু করে।

ইউরোপে, ১৮ শতকে ধ্রুপদী অ-জাতীয় রাজ্যগুলি ছিল বহুজাতিক সাম্রাজ্য, এরা হলঃ অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য, ফ্রান্স রাজ্য, হাঙ্গেরি রাজ্য, [[রুশ সাম্রাজ্য]], [[স্পেনীয় সাম্রাজ্য]], [[উসমানীয় সাম্রাজ্য]], [[ব্রিটিশ সাম্রাজ্য]]।  [[এশিয়া]], [[আফ্রিকা]] এবং [[আমেরিকা অঞ্চল|আমেরিকা]]তেও এ জাতীয় সাম্রাজ্য বিদ্যমান ছিল। মুসলিম বিশ্বে ৬৩২ খ্রিস্টাব্দে মুহাম্মদের মৃত্যুর পরপরই [[খিলাফত]] প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা বহু-জাতিগত রুপান্তরিত-জাতীয় সাম্রাজ্যে পরিণত হয়েছিল। বহুজাতিক সাম্রাজ্য ছিল এক [[রাজা]], [[সম্রাট]] বা [[সুলতান]] দ্বারা শাসিত নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র। জনগণ ছিল বহু নৃগোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত, এবং তারা অনেক ভাষায় কথা বলতো। সাম্রাজ্যের একটি জাতিগত গোষ্ঠী দ্বারা আধিপত্য ছিল, এবং তাদের ভাষা সাধারণত জনপ্রশাসনের ভাষা ছিল। ক্ষমতাসীন রাজবংশ সাধারণত এই গোষ্ঠীর থেকেই ছিল, তবে সবসময় নয়। কিছু ছোট ইউরোপীয় রাজ্য জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় ছিল না, তবে [[রাজপরিবার]] দ্বারা নিয়ন্ত্রিত রাজবংশীয় রাষ্ট্রও ছিল। কয়েকটি ছোট রাষ্ট্র বেঁচে গিয়েছিল, যেমন লিচটেনস্টাইন, আন্ডোরা, [[মোনাকো]] এবং [[সান মেরিনো]] প্রজাতন্ত্রের স্বতন্ত্র রাজত্ব।
<!--In [[Europe]], during the 18th century, the classic non-national states were the ''multinational'' [[Empire|empires]], the [[Austrian Empire]], [[Kingdom of France]], [[Kingdom of Hungary]],<ref>^ Eric Hobsbawm, Nations and Nationalism since 1780 : programme, myth, reality (Cambridge Univ. Press, 1990; {{ISBN|0-521-43961-2}}) chapter II "The popular protonationalism", pp.80–81 French edition (Gallimard, 1992). According to Hobsbawm, the main source for this subject is Ferdinand Brunot (ed.), Histoire de la langue française, Paris, 1927–1943, 13 volumes, in particular volume IX. He also refers to Michel de Certeau, Dominique Julia, Judith Revel, Une politique de la langue: la Révolution française et les patois: l'enquête de l'abbé Grégoire, Paris, 1975. For the problem of the transformation of a minority official language into a widespread national language during and after the French Revolution, see Renée Balibar, L'Institution du français: essai sur le co-linguisme des Carolingiens à la République, Paris, 1985 (also Le co-linguisme, PUF, Que sais-je?, 1994, but out of print) ("The Institution of the French language: essay on colinguism from the Carolingian to the Republic. Finally, Hobsbawm refers to Renée Balibar and Dominique Laporte, Le Français national: politique et pratique de la langue nationale sous la Révolution, Paris, 1974.</ref> the [[Russian Empire]], the [[Spanish Empire]], the [[Ottoman Empire]], the [[British Empire]]. Such empires also existed in Asia, Africa and the Americas. In the [[Muslim world]], immediately after Muhammad's death in 632, [[Caliphate|Caliphates]] were established which developed into multi-ethnic trans-national empires.<ref>{{Cite book|last=Al-Rasheed|first=Madawi|url=https://books.google.com/books?id=EAMqBgAAQBAJ&pg=PA3|title=Demystifying the Caliphate: Historical Memory and Contemporary Contexts|last2=Kersten|first2=Carool|last3=Shterin|first3=Marat|date=11 December 2012|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-932795-9|page=3}}</ref> The multinational empire was an [[absolute monarchy]] ruled by a king, [[emperor]] or [[sultan]]. The population belonged to many ethnic groups, and they spoke many languages. The empire was dominated by one ethnic group, and their language was usually the language of public administration. The ruling [[dynasty]] was usually, but not always, from that group. Some of the smaller European states were not so ethnically diverse, but were also [[Dynasty|dynastic]] states, ruled by a [[Dynasty|royal house]]. A few of the smaller states survived, such as the independent principalities of [[Liechtenstein]], [[Andorra]], [[Monaco]], and the republic of [[San Marino]].

Most theories see the nation state as a 19th-century European phenomenon, facilitated by developments such as state-mandated education, mass [[literacy]] and [[mass media]]. However, historians{{Who|date=August 2014}} also note the early emergence of a relatively unified state and identity in [[Portugal]] and the [[Dutch Republic]].{{citation needed|date=October 2015}} Scholars such as [[Steven Weber (professor)|Steven Weber]], [[David Woodward (cartographer)|David Woodward]], [[Michel Foucault]] and [[Jeremy Black (historian)|Jeremy Black]]<ref>Jeremy Black Maps and Politics pp.59–98 1998</ref><ref>Maps and Politics pp.100–147 1998</ref><ref>{{Cite journal|last=Robert|first=L Carneiro|date=21 August 1970|title=A Theory Of The Origin Of The State|url=https://semanticscholar.org/paper/4c52e7e3539fbf4dbc163c20907e931424e91a78|journal=Science|volume=169|issue=3947|pages=733–738|doi=10.1126/science.169.3947.733|pmid=17820299|bibcode=1970Sci...169..733C}}</ref><ref>Michel Foucault Lectures at the Collège de France Security, Territory, Population 2007</ref> have advanced the hypothesis that the nation state did not arise out of political ingenuity or an unknown undetermined source, nor was it an accident of history or political invention; but is an inadvertent byproduct of 15th-century intellectual discoveries in [[political economy]], [[capitalism]], [[mercantilism]], [[political geography]], and [[geography]]<ref>International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences.  Direct Georeferencing : A New Standard in Photogrammetry for High Accuracy Mapping Volume XXXIX pp.5–9 2012</ref><ref>International Archives of the Photogrammetry On Borders:From Ancient to Postmodern Times Volume 40 pp.1–7 2013</ref> combined together with [[cartography]]<ref>International Archives of the Photogrammetry Borderlines: Maps and the spread of the Westphalian state from Europe to Asia Part One –The European Context Volume 40 pp.111–116 2013</ref><ref>International Archives of the Photogrammetry Appearance and Appliance of the Twin-Cities Concept on the Russian-Chinese Border Volume 40 pp.105–110 2013</ref> and [[Cartography#Technological changes|advances in map-making technologies]].<ref>{{cite news|date=Summer 2011|title=How Maps Made the World|newspaper=[[Wilson Quarterly]]|url=http://www.wilsonquarterly.com/article.cfm?AID=1992|url-status=dead|accessdate=28 July 2011|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110811005805/http://www.wilsonquarterly.com/article.cfm?AID=1992|archivedate=11 August 2011|quote=Source: 'Mapping the Sovereign State: Technology, Authority, and Systemic Change' by Jordan Branch, in ''[[International Organization]]'', Volume 65, Issue 1, Winter 2011|df=dmy-all}}</ref><ref>{{cite thesis|url=https://escholarship.org/uc/item/2tt0p94m|title=Mapping the Sovereign State: Cartographic Technology, Political Authority, and Systemic Change|author=Branch, Jordan Nathaniel|year=2011|type=PhD thesis|publisher=[[University of California, Berkeley]]|accessdate=5 March 2012|quote='''Abstract''': How did modern territorial states come to replace earlier forms of organization, defined by a wide variety of territorial and non-territorial forms of authority? Answering this question can help to explain both where our international political system came from and where it might be going ...}}</ref>

Some nation states, such as [[Germany]] and [[Italy]], came into existence at least partly as a result of political campaigns by [[Nationalism|nationalists]], during the 19th century. In both cases, the territory was previously divided among other states, some of them very small. Liberal ideas of [[free trade]] played a role in German unification, which was preceded by a [[customs union]], the [[Zollverein]]. National self-determination was a key aspect of United States President [[Woodrow Wilson|Woodrow Wilson's]] [[Fourteen Points|Fourteen points]], leading to the dissolution of the [[Austro-Hungarian Empire]] and the [[Ottoman Empire]] after the [[First World War]], while the [[Russian Empire]] became the [[Soviet Union]] after the [[Russian Civil War]]. [[Decolonization]] lead to the creation of new nation states in place of multinational empires in the [[Third World|third world]].-->

===বিশ্বায়ন===
আন্তঃসরকারী সংস্থা এবং বহুরাষ্ট্রীয় সংঘবদ্ধতার মাধ্যমে বিশ শতকে রাজনৈতিক বিশ্বায়নের সূচনা হয়েছিল। [[লীগ অব নেশনস]] প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এটি [[জাতিসংঘ]] দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এর মাধ্যমে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে। আঞ্চলিক সংহতকরণের উদ্দেশ্যে তৈরি হয় [[আফ্রিকান ইউনিয়ন]], [[আসিয়ান]], [[ইউরোপীয় ইউনিয়ন]] এবং মারকোসু। আন্তর্জাতিক স্তরের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে রয়েছে [[আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত]], [[আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল]] এবং [[বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা]]।

== রাজনৈতিক বিজ্ঞান বা রাষ্ট্রবিজ্ঞান ==
সমাজবিজ্ঞানের যে শাখায় রাজনীতি রাষ্ট্র এবং সরকার সম্পর্কীয় বিষয়াবলী নিয়ে আলোকপাত করা হয় তাকে রাজনীতিবিজ্ঞান (পলিটিকাল সায়েন্স) বা রাষ্ট্রবিজ্ঞান বলে। [[এরিস্টটল]] উক্ত বিজ্ঞানকে ''রাষ্ট্র সম্পর্কীয় বিজ্ঞান'' নামে উল্লেখ করেছেন।<ref>Oxford Dictionary
 of Politics: political science</ref> এতে [[তুলনামূলক রাজনীতি]], [[রাজনৈতিক অর্থনীতি]], [[আন্তর্জাতিক সম্পর্ক]], [[রাজনৈতিক তত্ত্ব|রাজনৈতিক দর্শন]], [[জনপ্রশাসন]], [[জননীতি]] এবং [[রাজনৈতিক পদ্ধতি]] সহ অসংখ্য উপক্ষেত্র রয়েছে। তদুপরি, রাষ্ট্রবিজ্ঞান [[রাজনৈতিক অর্থনীতি|অর্থনীতি]], [[আইন শিক্ষা|আইন]], [[রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞান|সমাজবিজ্ঞান]], [[রাজনৈতিক ইতিহাস|ইতিহাস]], [[রাজনৈতিক ভূগোল|ভূগোল]], [[রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞান|মনোবিজ্ঞান]] বা [[মনোচিকিৎসা]], [[নৃবিজ্ঞান]], এবং [[স্নায়ুরাজনীতি|স্নায়ুবিজ্ঞানের]] সাথে সম্পর্কিত এবং নির্ভরশীল।

== রাজনীতির বৈশিষ্ট্যসমূহ ==
=== রাষ্ট্রব্যবস্থা ===
{{মূল নিবন্ধ|রাষ্ট্রব্যবস্থা}}
{{আরও দেখুন|রাষ্ট্রবিজ্ঞানে ব্যবস্থা তত্ত্ব}}
[[File:Systems view of politics.png|thumb|রাষ্ট্রব্যবস্থার দৃষ্টিকোণ]]
রাজনৈতিক ব্যবস্থা বা রাষ্ট্রব্যবস্থার দ্বারা সরকারের দাপ্তরিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াকে সংজ্ঞায়িত করা হয়। 
একে সাধারণত আইন ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ও সমাজ ব্যবস্থার সঙ্গে তুলনা করা হয়ে থাকে। ডেভিড ইস্টনের মতে, "রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে কোন সমাজের জন্য মূল্যবোধসমূহকে কর্তৃত্বপূর্ণ পন্থায় বরাদ্দকারী মিথষ্ক্রিয়ারূপে গণ্য করা যেতে পারে।"<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Easton, David.|শিরোনাম=The political system : an inquiry into the state of political science|তারিখ=1971|প্রকাশক=Knopf|oclc=470276419}}</ref> প্রতিটি রাজনৈতিক ব্যবস্থাই কোন একটি সমাজের অংশ যার নিজস্ব রাজনৈতিক সংষ্কৃতি আছে, এবং ফলশ্রুতিতে তারা সরকারি নীতিমালার মাধ্যমে সমাজ বিনির্মাণ করে। বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থা বা রাষ্ট্রব্যবস্থার মধ্যস্থ মিথষ্ক্রিয়া হল বৈশ্বিক রাজনীতির ভিত্তি।
==== সরকারের প্রকারভেদ ====
{{মূল|বিভিন্ন প্রকার সরকারের তালিকা}}
[[File:Eduskuntatalo (Finnish Parliament building).JPG|thumb|[[আইনসভা]] হল একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান।  চিত্রে [[ফিনল্যান্ড]]ের [[সংসদ]]।]]
সরকার হলো কোনো দেশের সর্বোচ্চ সংস্থা ও কর্তৃপক্ষ যার মাধ্যমে দেশটির শাসন কার্য পরিচালিত হয়। সরকারের মৌলিক দায়িত্ব জনগণের অভিপ্রায় অনুযায়ী দেশের নিরাপত্তা বিধান করা, সমাজের শান্তি বজায় রাখা, মানুষের জান-মাল রক্ষা করা এবং বিবাদের ক্ষেত্রে বিচারকার্য পরিচালনা করা। সরকার তার ওপর আরোপিত দায়িত্বসমূহ পালনের স্বার্থে রাজস্ব আহরণ করে এবং শাসনকার্য পরিচালনা ও উন্নয়নমূলক কাজের জন্য তা ব্যয় করে থাকে।<ref>[http://dictionary.reference.com/browse/government "government"] -- Dictionary.com: cites 3 separate dictionaries</ref>
===== ক্ষমতার উৎস =====
[[File:Map_of_unitary_and_federal_states.svg|thumb|{{legend|#00e000;|[[সংযুক্ত রাষ্ট্র]]সমূহ}}{{legend|#0000b0;|[[একক রাষ্ট্র]]সমূহ}}{{legend|#e1e1e1;|সরকার নেই}}]]
ক্ষমতার উৎসের ভিত্তিতে সরকারে প্রকারভেদ নিম্নে বর্নিত হলঃ
* [[নৈরাজ্যবাদ]] – এটি এমন একটি [[রাজনৈতিক দর্শন]] যা [[সার্বভৌম রাষ্ট্র|রাষ্ট্রকে]] অপ্রয়োজনীয়, ক্ষতিকর ও অবাঞ্ছনীয় মনে করে এবং [[রাষ্ট্রহীন সমাজ|রাষ্ট্রহীন সমাজের]] সপক্ষে মতপ্রকাশ করে।
* [[কর্তৃত্ববাদ|কর্তৃত্ববাদী সরকার]] – কর্তৃত্ববাদী সরকার কোনো প্রজাতন্ত্র বা যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রের সর্বময় কর্তৃত্বের সপক্ষে মতপ্রকাশ করে। এটি অনির্বাচিত শাসকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ব্যবস্থা, যাঁরা কিছুটা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা দিয়ে থাকেন।
* [[সাংবিধানিক রাজতন্ত্র]] – এই জাতীয় সরকারে একটি [[রাজতন্ত্র]] বিদ্যমান; কিন্তু উক্ত রাজতন্ত্রের ক্ষমতা [[আইন]] বা ঘোষিত সংবিধানের দ্বারা সীমাবদ্ধ। উদাহরণ: [[যুক্তরাজ্য]]।<ref>[[Takis Fotopoulos|Fotopoulos, Takis]], ''The Multidimensional Crisis and [[Inclusive Democracy]]''. (Athens: Gordios, 2005).([http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/english/brbooks/multi_crisis_id.htm English translation]{{অকার্যকর সংযোগ|তারিখ=ফেব্রুয়ারি ২০১৯|bot=InternetArchiveBot|ঠিক করার প্রচেষ্টা=yes}} of the book with the same title published in Greek).</ref><ref name="victoria">{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.parliament.vic.gov.au/SARC/E-Democracy/Final_Report/Glossary.htm |শিরোনাম=Victorian Electronic Democracy : Glossary |তারিখ=July 28, 2005| সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-14}}</ref>
* [[সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র]] – এই জাতীয় সরকারের ক্ষমতা আইন বা আনুষ্ঠানিক সংবিধান দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং এই সরকার সংশ্লিষ্ট দেশের জনসংখ্যার একটি ক্ষুদ্র অংশ দ্বারা নির্বাচিত। উল্লেখ্য, প্রাচীন [[স্পার্টা]] ঘোষিতভাবে ছিল একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র; কিন্তু সেদেশের অধিকাংশ মানুষই ভোটদানের অধিকার থেকে বঞ্চিত থাকতেন। আবার প্রথম যুগের [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র]]ও ছিল গণতান্ত্রিক দেশ; কিন্তু ক্রীতদাসদের সেযুগে ভোটদানের অধিকার ছিল না। 
* [[গণতন্ত্র]] – গণতন্ত্র হল এমন একটি সরকার যা দেশের জনসংখ্যার বৃহত্তম অংশ দ্বারা নির্বাচিত। এই সরকার সাংবিধানিক রাজতন্ত্র বা সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র দুইই হতে পারে। গণতন্ত্রের ব্যক্তির [[ভোট|ভোটদানের]] অধিকার তার সামাজিক মর্যাদা বা সম্পদের উপর নির্ভরশীল নয়। 
* [[একনায়কতন্ত্র]] – একক ব্যক্তি স্বেচ্ছায় শাসিত দেশের সরকার। স্বৈরাচারী শাসক সাধারণত বলপূর্বক ক্ষমতা দখল করেন।<ref name="American 503">American 503</ref> (আরও দেখুন [[স্বৈরতন্ত্র]] ও [[রাষ্ট্রতন্ত্র]])
* [[রাজতন্ত্র]] – এমন ব্যক্তির শাসন যিনি শাসনক্ষমতা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হন।<ref name="American 503"/>
* [[সংকীর্ণ গোষ্ঠীতন্ত্র]] – একই স্বার্থবিশিষ্ট ছোটো ছোটো গোষ্ঠী বা পরিবারের শাসন।<ref>American 1225</ref>
* [[ধনিকতন্ত্র]] – ধনবান শ্রেণির শাসন। 
* [[দিব্যতন্ত্র]] – ধর্মীয় নেতাদের শাসনতন্ত্র।<ref>American 1793</ref>
* [[সর্বনিয়ন্ত্রণবাদ|সর্বনিয়ন্ত্রণবাদী সরকার]] – এই জাতীয় সরকার সরকার ও ব্যক্তিগত জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে নিজ কর্তৃত্ব আরোপ করে। 
* [[আইনানুগমনবাদ|আইনানুগমনবাদী সরকার]] – এই জাতীয় সরকার আইনের শাসনকে চূড়ান্ত মনে করে; আইনমান্যকারীদের পুরস্কৃত করে ও আইনভঙ্গকারীদের কঠিন শাস্তি দেয়।

====রাষ্ট্র====
{{মূল|রাষ্ট্র}}

রাষ্ট্র বলতে এমন এক রাজনৈতিক সংগঠনকে বোঝায় যা কোন একটি [[ভূগোল|ভৌগোলিক এলাকা]] ও তৎসংশ্লিষ্ট এলাকার জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করার সার্বভৌম ক্ষমতা রাখে। রাষ্ট্র সাধারণত একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠানের সমন্বয়ে গড়ে ওঠে। এসব প্রতিষ্ঠান কর্তৃপক্ষ হিসেবে সংশ্লিষ্ট ভৌগোলিক সীমার ভেতর বসবাসকারী সমাজের সদস্যদের শাসনের জন্য নিয়ম-কানুন তৈরি করে। যদিও একথা ঠিক যে রাষ্ট্র হিসেবে মর্যাদা পাওয়া না পাওয়া বহুলাংশে নির্ভর করে, রাষ্ট্র হিসেবে তার উপর প্রভাব রাখা ভিন্ন ভিন্ন রাষ্ট্রের স্বীকৃতির উপর।

====সংবিধান====
[[File:Aristotle-constitutions-2.png|thumb|300px|right|[[এরিস্টোটল]] কর্তৃক [[সংবিধান]]ের শ্রেণিবিভাজন]]
{{মূল|সংবিধান}}
সংবিধান কোন শাসনব্যবস্থার মূল গ্রন্থ যাতে স্বায়ত্তশাসিত কোন রাজনৈতিক সত্তার কর্তব্য নির্ধারণের মৌলিক নিয়ম ও সূত্রসমূহ লিপিবদ্ধ থাকে।<ref>''দ্যা নিউ অক্সফোর্ড আমেরিকান ডিকশনারি'', দ্বিতীয় সংস্করণ, </b>Erin McKean</b> (লেখক), ২০৫১ পৃষ্ঠা , মে ২০০৫ , অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস , {{আইএসবিএন|0-19-517077-6}}.</ref> কোন দেশের ক্ষেত্রে এই শব্দ সেই দেশের জাতীয় সংবিধানকে বোঝায় যা রাজনৈতিক মৌলিক নিয়ম ও সরকারের পরিকাঠামো, পদ্ধতি, ক্ষমতা ও কর্তব্যকে প্রতিস্তাপিত করে। সংবিধান দুই ধরনের হতে পারে এক,লিখিত দুই, অলিখিত ৷

===রাজনৈতিক সংস্কৃতি===
[[File:Inglehart-Values-Map-Small.png|thumb|[[Inglehart–Welzel cultural map of the world|বিভিন্ন দেশের ইঙ্গলহার্ট-ওয়েলজেল সাংস্কৃতিক মানচিত্র]]।]]
সংস্কৃতি কীভাবে রাজনীতিতে প্রভাব ফেলে, তার বিবরণ দেয় রাজনৈতিক সংষ্কৃতি। প্রতিটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক সংষ্কৃতির অন্তর্গত বিষয়।<ref name=":13">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Morlino, Leonardo|শিরোনাম=Political science : a global perspective|প্রকাশক=|অন্যান্য=Berg-Schlosser, Dirk., Badie, Bertrand.|বছর=2017|আইএসবিএন=978-1-5264-1303-1|অবস্থান=London, England|পাতাসমূহ=64–74|oclc=1124515503}}</ref> [[Lucian Pye|লুসিয়ান পাইয়ের]] সংজ্ঞা হল "রাজনৈতিক সংস্কৃতি হল মনোভাব, বিশ্বাস এবং অনুভূতিগুলির সমষ্টি, যা একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়াটিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করে এবং অর্থ দেয় এবং যা রাজনৈতিক ব্যবস্থায় আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এমন অন্তর্নিহিত ধারণা এবং নীতি সরবরাহ করে।"<ref name=":13"/>

[[Trust (social science)|আস্থা]] হল রাজনৈতিক সংষ্কৃতিতে একটি মুখ্য উপাদান, কারণ এর মাত্রাই রাষ্ট্রের কার্যক্ষমতা নির্ধারণ করে।<ref name=":2">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Hague, Rod.|শিরোনাম=Political science : a comparative introduction|তারিখ=14 October 2017|প্রকাশক=|আইএসবিএন=978-1-137-60123-0|অবস্থান=|পাতাসমূহ=200–214|oclc=970345358}}</ref> উত্তর-বস্তুবাদ হল এমন একটি পর্যায়, যেখানে একটি রাজনৈতিক সংস্কৃতি এমন বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত যা মানবাধিকার এবং পরিবেশবাদের মত তাৎক্ষণিক শারীরিক বা বৈষয়িক উদ্বেগের বিষয় নয়।<ref name=":13"/> রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে ধর্মেরও প্রভাব রয়েছে।<ref name=":2" />

===রাজনৈতিক ত্রুটিবিচ্যুতি===
====রাজনৈতিক দুর্নীতি====
{{মূল|রাজনৈতিক দুর্নীতি}}
রাজনৈতিক নেতারা রাজনৈতিক প্রতিযোগিতায় জেতার জন্য প্রায়শই বিভিন্ন অনৈতিক ও অমানবিক পথ অবলম্বন করে এবং এতে তাদের আপত্তি বা সংকোচ হয় না। মানুষ হত্যা,নারীদের যৌন নির্যাতন এবং কোন সমস্যা তৈরি করতে তারা সক্রিয় হয় এবং এর জন্য সমাজের অনেক ক্ষতি হয়।

====রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব-সংঘাত====

=== রাজনৈতিক স্তরবিন্যাস ===
==== বৃহৎ রাজনীতি ====
{{মূল|বিশ্ব রাজনীতি}}
'''বিশ্ব রাজনীতি''' বলতে বিশ্বের রাজনৈতিক ঘটনাবলির একটি বিশ্বব্যাপী সামগ্রিক চিত্রকে বোঝায় যেখানে কেবলমাত্র বিশ্ব পর্যায় নয়, বরং বৈশ্বিক, জাতীয়, আঞ্চলিক, ইত্যাদি সমস্ত স্তরের রাজনৈতিক ঘটনাবলি ও তাদের মধ্যকার আন্তঃসম্পর্কের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত। বিশ্ব রাজনীতির গবেষণা তাই [[আন্তর্জাতিক রাজনীতি]]র গবেষণা অপেক্ষা ভিন্ন একটি ক্ষেত্র, এবং এগুলি একে অপরের পরিপূরক ভূমিকা পালন করে। আন্তর্জাতিক রাজনীতি বিগত দশকগুলিতে ধীরে ধীরে বৈশ্বিক রাজনীতিতে রূপান্তরিত হচ্ছে। সনাতনি রাষ্ট্র ও জাতীয় সরকারগুলির পাশাপাশি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে নতুন নতুন অংশগ্রহণকারীর আবির্ভাব ঘটেছে।<ref name="Heywood">{{Citation |title=Global Politics |author=Andrew Heywood |publisher=Palgrave Macmillan |year=2011}}</ref>

বিশ্ব রাজনীতিতে আন্তঃসংযুক্ততা ও আন্তঃনির্ভরশীলতার মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে সর্বত্র সমভাবে নয়। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নৈরাজ্যমূলক পরিস্থিতিকে প্রতিস্থাপন করে আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক সুশাসনের একটি পরিকাঠামোর উদ্ভব হয়েছে। বিশ্বের বিভিন্ন স্থানের মধ্যে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক ও অন্যান্য পর্যায়ে যে জটিল আন্তঃসংযুক্ততার জালিকাব্যবস্থার উদ্ভব ঘটেছে, সেই ব্যাপারটিকে বিশ্বায়ন নাম দেওয়া হয়েছে। বিশ্বায়নের ফলে বিশ্বের যেকোনও স্থানের মানুষের দৈনন্দিন জীবন বহুদূরে অবস্থিত ঘটনাবলি বা গৃহীত সিদ্ধান্ত দ্বারা উত্তরোত্তর প্রভাবিত হচ্ছে। বিশ্বায়নকে মূলত অর্থনৈতিক বিশ্বায়ন, সাংস্কৃতিক বিশ্বায়ন ও রাজনৈতিক বিশ্বায়ন - এই তিনটি শ্রেণীতে ভাগ করে আলোচনা করা হয়। তবে বিশ্বায়ন বলে আদৌ কিছু আছে কি না, থাকলেও কোনও তাৎপর্যপূর্ণ কিছু কি না এবং বিশ্ব রাজনীতির রূপান্তরে এর ভূমিকা কতটুকু - এসব ব্যাপারে প্রচুর বিতর্ক বিদ্যমান।<ref name="Heywood" />

বিশ্ব রাজনীতি নিয়ে দুইটি মূলধারার দৃষ্টিভঙ্গি বিদ্যমান-- বাস্তববাদ ও উদারপন্থীবাদ। দুইটিতেই বিশ্বায়নকে ইতিবাচক দৃষ্টিতে দেখা হয় এবং রাষ্ট্রসমূহের সম্পর্কের মধ্যে সংঘাত ও সহযোগিতার ভারসাম্য নিয়ে আলোচনা করা হয়, যদিও উক্ত ভারসাম্যের প্রকৃতি সম্পর্কে এই দুই দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে যথেষ্ট পার্থক্য আছে। মূলধারার বিপরীতে বিশ্ব রাজনীতি নিয়ে সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি বা তত্ত্বসম্ভারও বিদ্যমান। এগুলিতে বর্তমানে বিশ্ব রাজনীতিতে বিরাজমান স্থিতাবস্থার (status quo)-র নেতিবাচক সমালোচনা করা হয় এবং এই ব্যবস্থাতে প্রান্তিক বা নিপীড়িত দলগুলির উপর বেশি জোর দেওয়া হয়।<ref name="Heywood" />

==== মধ্যবর্তী রাজনীতি ====
মধ্যবর্তী রাজনীতিতে রাজনৈতিক ব্যবস্থার অভ্যন্তরের মাধ্যমিক অবকাঠামোসমূহ নিয়ে আলোচনা করা হয়, যেমন জাতীয় রাজনৈতিক দল বা আন্দোলনসমূহ।<ref name=":0" />

একটি [[রাজনৈতিক দল]] হল একটি রাজনৈতিক সংগঠন  যা সাধারণত রাজনৈতিক প্রচারণা, শিক্ষা বিস্তার কার্যক্রম অথবা আন্দোলনমূলক কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে সরকারি রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন ও নিয়ন্ত্রণ হাসিল করতে চায়। দলগুলো প্রায়ই নির্দিষ্ট লক্ষ্য সংবলিত কোন লিখিত কর্মপন্থা দ্বারা সমর্থিত কোন প্রকাশ্য মতাদর্শ বা দর্শনের পক্ষাবলম্বন করে।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Pettitt|প্রথমাংশ=Robin T.|ইউআরএল=https://books.google.com/books?id=YFYdBQAAQBAJ&pg=PA60|শিরোনাম=Contemporary Party Politics|তারিখ=2014|প্রকাশক=Macmillan International Higher Education|আইএসবিএন=978-1-137-41264-5|অবস্থান=London|পাতা=60|সংগ্রহের-তারিখ=28 February 2019|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190703031727/https://books.google.com/books?id=YFYdBQAAQBAJ&pg=PA60|আর্কাইভের-তারিখ=3 July 2019|ইউআরএল-অবস্থা=live|মাধ্যম=Google Books}}</ref>

কোন নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যস্থ রাজনৈতিক দলগুলো একত্রে দলীয় ব্যবস্থা তৈরি করে। এটি হতে পারে কোন বহুদলীয় ব্যবস্থা, একটি দুই দলীয় ব্যবস্থা, একটি কেন্দ্রীয় দল ব্যবস্থা অথবা একটি একদলীয় ব্যবস্থা, যা দলের সংখ্যার মাত্রার উপর নির্ভর করে। এটি এর নির্বাচনী ব্যবস্থা সহ সকল রাজনৈতিক ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্রভাবিত হয়। ডুবার্গারের নীতি অনুযায়ী, [[First-past-the-post voting|ফার্স্ট-পাস্ট-দ্য-পোস্ট]] ব্যবস্থা সাধারণত দুই দলীয় ব্যবস্থার দিকে অগ্রসর হয়, অপরদিকে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থায় বহুদলীয় ব্যবস্থা তৈরীর সম্ভাবনা বেশি থাকে।

==== ক্ষুদ্র রাজনীতি ====
ক্ষুদ্র রাজনীতি বা মাইক্রোপলিটিক্স দ্বারা রাজনৈতিক ব্যবস্থার মাঝে স্বতন্ত্র কর্মীদের কাজকর্মকে বোঝানো হয়। একে প্রায়শই রাজনীতিতে অংশগ্রহণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়।<ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Morlino, Leonardo, 1947–|শিরোনাম=Political science : a global perspective|অন্যান্য=Berg-Schlosser, Dirk., Badie, Bertrand.|আইএসবিএন=978-1-5264-1303-1|অবস্থান=London, England|পাতাসমূহ=161|oclc=1124515503}}</ref>  উক্ত রাজনৈতিক অংশগ্রহণ বিভিন্ন রকমের পারে, যেমন:
* [[আন্দোলন]]
* বয়কট
* আইন অমান্য করা
* সংহতি প্রদর্শন
* পিটিশন
* পিকেটিং
* ধর্মঘট 
* কর প্রতিরোধ
* [[ভোট]]দান (বা এর বিপরীতে, ভোটদানে বিরত থাকা)

== রাজনৈতিক মূল্যবোধসমূহ ==
{{মূল|রাজনৈতিক দর্শন}}
=== গণতন্ত্র ===
{{মূল|গণতন্ত্র}}
গণতন্ত্র বলতে কোনও [[জাতিরাষ্ট্র|জাতিরাষ্ট্রের]] (অথবা কোনও সংগঠনের) এমন একটি শাসনব্যবস্থাকে বোঝায় যেখানে নীতিনির্ধারণ বা সরকারি প্রতিনিধি নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্রত্যেক নাগরিক বা সদস্যের সমান [[ভোটাধিকার]] থাকে। গণতন্ত্রে আইন প্রস্তাবনা, প্রণয়ন ও তৈরীর ক্ষেত্রে সকল নাগরিকের অংশগ্রহণের সমান সু্যোগ রয়েছে, যা সরাসরি বা নির্বাচিত প্রতিনিধির মাধ্যমে হয়ে থাকে। "গণতন্ত্র" পরিভাষাটি সাধারণভাবে একটি রাজনৈতিক রাষ্ট্রের ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করা হলেও অন্যান্য সংস্থা বা সংগঠনের ক্ষেত্রেও এটি প্রযোজ্য হতে পারে, যেমন বিশ্ববিদ্যালয়, শ্রমিক ইউনিয়ন, রাষ্ট্র-মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান ইত্যাদি।

রাজনৈতিক তত্ববিদদের মতে বর্তমানে তিনটি শক্তিশালী গণতান্ত্রিক মতবাদ আছে। এগুলো হলঃ সামষ্টিক গণতন্ত্র, সুচিন্তিত গণতন্ত্র ও মৌলবাদী গণতন্ত্র।
==== সামষ্টিক ====
==== সুচিন্তিত ====
==== মৌলবাদী ====

===সমতা===
[[File:Political Compass standard model.svg|thumb|অনুভূমিক আর্থ-সামাজিক অক্ষ ও উল্লম্ব আর্থ-সামাজিক-সাংস্কৃতিক অক্ষ সমেত আদর্শিক প্রতিনিধিত্বকারী [[রাজনৈতিক বর্ণ]] সমেত একটি দ্বি-অক্ষ [[রাজনৈতিক কম্পাস]] চার্ট, এটি  হল বহুল ব্যবহৃত রাজনৈতিক বর্ণালীসমূহের মডেলের একটি উদাহরণ<ref name=":02">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Heywood|প্রথমাংশ=Andrew|শিরোনাম=Political Ideologies: An Introduction|প্রকাশক=Macmillan International Higher Education|বছর=2017|আইএসবিএন=9781137606044|সংস্করণ=6th|অবস্থান=Basingstoke|পাতাসমূহ=14–17|oclc=988218349}}</ref><ref name=":32">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Love|প্রথমাংশ=Nancy Sue|শিরোনাম=Understanding Dogmas and Dreams|প্রকাশক=CQ Press|বছর=2006|আইএসবিএন=9781483371115|সংস্করণ=Second|অবস্থান=Washington, District of Columbia|পাতাসমূহ=16|oclc=893684473}}</ref><ref name=":52">{{সাময়িকী উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Petrik|প্রথমাংশ=Andreas|তারিখ=3 December 2010|শিরোনাম=Core Concept 'Political Compass'. How Kitschelt's Model of Liberal, Socialist, Libertarian and Conservative Orientations Can Fill the Ideology Gap in Civic Education|ইউআরএল=http://www.jsse.org/index.php/jsse/article/view/541/538|ইউআরএল-অবস্থা=dead|সাময়িকী=JSSE – Journal of Social Science Education|ভাষা=en|পাতাসমূহ=4–2010: Social Science Literacy I: In Search for Basic Competences and Basic Concepts for Testing and Diagnosing|ডিওআই=10.4119/jsse-541|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190622050457/http://www.jsse.org/index.php/jsse/article/view/541/538|আর্কাইভের-তারিখ=22 June 2019}}</ref><ref name=":62">{{সাময়িকী উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Sznajd-Weron|প্রথমাংশ১=Katarzyna|শেষাংশ২=Sznajd|প্রথমাংশ২=Józef|তারিখ=June 2005|শিরোনাম=Who is left, who is right?|সাময়িকী=Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications|ভাষা=en|খণ্ড=351|সংখ্যা নং=2–4|পাতাসমূহ=593–604|বিবকোড=2005PhyA..351..593S|ডিওআই=10.1016/j.physa.2004.12.038}}</ref><ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Forman|প্রথমাংশ১=F. N.|শিরোনাম=Mastering British Politics|ইউআরএল=https://archive.org/details/masteringbritish0000form|শেষাংশ২=Baldwin|প্রথমাংশ২=N. D. J.|তারিখ=1999|প্রকাশক=Macmillan Education UK|আইএসবিএন=9780333765487|অবস্থান=London|পাতাসমূহ=[https://archive.org/details/masteringbritish0000form/page/8 8] f|ভাষা=en|ডিওআই=10.1007/978-1-349-15045-8}}</ref><ref name=":42">{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Fenna|প্রথমাংশ১=Alan|শিরোনাম=Government Politics in Australia|শেষাংশ২=Robbins|প্রথমাংশ২=Jane|শেষাংশ৩=Summers|প্রথমাংশ৩=John|প্রকাশক=Pearson Higher Education AU|অন্যান্য=Robbins, Jane., Summers, John.|বছর=2013|আইএসবিএন=9781486001385|সংস্করণ=10th|অবস্থান=Melbourne|পাতাসমূহ=126 f|oclc=1021804010}}</ref><ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ১=Jones|প্রথমাংশ১=Bill|শিরোনাম=British Politics Today|শেষাংশ২=Kavanagh|প্রথমাংশ২=Dennis|প্রকাশক=Manchester University Press|অন্যান্য=Kavanagh, Dennis.|বছর=2003|আইএসবিএন=9780719065095|সংস্করণ=7th|অবস্থান=Manchester|পাতাসমূহ=259|oclc=52876930}}</ref><ref>{{বই উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Körösényi|প্রথমাংশ=András|শিরোনাম=Government and Politics in Hungary|প্রকাশক=Central European University Press|বছর=1999|আইএসবিএন=9639116769|অবস্থান=Budapest, Hungary|পাতাসমূহ=54|oclc=51478878}}</ref>]]
[[File:3-axis-model-of-political-ideologies-with-both-moderate-and-radical-versions-and-policies-goals.png|thumb|মধ্যপন্থী এবং মৌলবাদী উভয় সংস্করণ এবং তাদের নীতিমালার লক্ষ্য সমেত রাজনৈতিক মতাদর্শসমূহের একটি ত্রি-অক্ষীয় মডেল।]]

==== বাম-ডান বর্ণালী ====
{{মূল|বামপন্থী রাজনীতি|ডানপন্থী রাজনীতি}}
বামপন্থী রাজনীতি হচ্ছে সেই রাজনৈতিক অবস্থান বা কর্মকাণ্ড যা [[সামাজিক অসাম্য]] ও [[সামাজিক ক্রমাধিকারতন্ত্র|সামাজিক ক্রমাধিকারতন্ত্রের]] বিরুদ্ধে [[সামাজিক সাম্য|সামাজিক সাম্যকে]] গ্রহণ বা সমর্থন করে।<ref>{{বই উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Smith |প্রথমাংশ=T. Alexander |প্রথমাংশ২=Raymond |শেষাংশ২=Tatalovich |শিরোনাম=Cultures at War: Moral Conflicts in Western Democracies |ইউআরএল=https://archive.org/details/culturesatwarmor0000smit |অবস্থান=Toronto, Canada |প্রকাশক=Broadview Press |বছর=2003 |পাতা=[https://archive.org/details/culturesatwarmor0000smit/page/30 30] |আইএসবিএন= }}</ref><ref>{{বই উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Bobbio |প্রথমাংশ=Norberto |প্রথমাংশ২=Allan |শেষাংশ২=Cameron |শিরোনাম=Left and Right: The Significance of a Political Distinction |ইউআরএল=https://archive.org/details/leftrightsignifi00bobb |প্রকাশক=University of Chicago Press |বছর=1997 |পাতা=[https://archive.org/details/leftrightsignifi00bobb/page/n58 37] }}</ref><ref name=Lukes/><ref>{{বই উদ্ধৃতি |শেষাংশ=Thompson |প্রথমাংশ=Willie |বছর=1997 |শিরোনাম=The left in history: revolution and reform in twentieth-century politics |ইউআরএল=https://archive.org/details/leftinhistoryrev0000will |প্রকাশক=Pluto Press }}</ref> এই রাজনীতি বিশেষভাবে জড়িত থাকে সমাজে যারা অন্যের তুলনায় কম পায় বা সুযোগহীন থাকে তাদের ব্যাপারে এবং পূর্বধারনা করে যে অসাম্যের অবিচার কমানো বা বিলুপ্ত করা উচিত।<ref name=Lukes>Lukes, Steven. '[http://as.nyu.edu/docs/IO/244/cup.pdf Epilogue: The Grand Dichotomy of the Twentieth Century']: concluding chapter to T. Ball and R. Bellamy (eds.), [http://books.google.com/books?id=N1h4_NqTOFoC&printsec=frontcover&dq=The+Cambridge+History+of+Twentieth-Century+Political+Thought&hl=en&src=bmrr&ei=Hm1YTuKCIsjd0QH7iOCkDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought].</ref>

রাজনীতিতে ডানপন্থা বা ডানপন্থী বিশেষণগুলো ব্যবহৃত হয় এমন মতাদর্শের ক্ষেত্রে, যা মানুষের [[অর্থনীতি|অর্থনৈতিক]] বা ঐতিহ্যগত বা [[সমাজ|সামাজিক]] শ্রেণীগত বিভেদ বা ধাপবিন্যাসকে সমর্থন করে। ভিন্ন ভিন্ন ডানপন্থী রাজনৈতিক দল বিভিন্ন মাত্রায় বামপন্থী রাজনীতি সমর্থিত [[সাম্যবাদ|সাম্যবাদের]] বিরোধিতা করে থাকে, এবং সার্বিক সাম্য চাপিয়ে দেওয়াকে সমাজের জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করে থাকে।

=== স্বাধীনতা ===
==== রক্ষণশীল-উদারপন্থী ====
{{মূল|রক্ষণশীলতাবাদ|উদারনীতিবাদ}}
রক্ষণশীলতাবাদ হল দ্রুত পরিবর্তনের বিরোধিতা, এবং এটি সমাজে ঐতিহ্যকে ধরে রাখার প্রতি গুরুত্ব প্রদান করে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/133435/conservatism|শিরোনাম=Conservatism (political philosophy)|প্রকাশক=Britannica.com}} Retrieved on 1&nbsp;November 2009.</ref> গ্র্যাজুয়ালিজম বা পর্যায়ক্রমিক পরিবর্তনবাদ এর একটি প্রকরণ।

উদারপন্থী মতবাদ [[সাম্য]] ও [[মুক্তি|মুক্তির]] উপর নির্ভর করে সৃষ্ট একধরনের বৈশ্বিক [[রাজনৈতিক দর্শন]]।<ref>{{Harvnb|Russell|2000|pp=577–8}}; {{Harvnb|Young|2002|p=39}}.</ref><ref>[[সাতোশি কানাজাওয়া]] উদারতাবাদকে [[রক্ষণশীলতা|রক্ষণশীলতার]] বিপরীত হিসেবে দেখিয়েছেন। তার মতে, পরস্পর অসম্পৃক্ত সত্ত্বা একে অপরের ভাল করতে চায় এবং তার ফলেই উদারতাবাদের সৃষ্টি হয়। {{Harvnb|Kanazawa|2010|p=38}} দেখুন.</ref> এ দুইটি নীতির উপর ভিত্তি করে উদারতাবাদকে অনেক বিস্তৃত আকার দেওয়া হয়েছে। অবাধ ও শান্তিপূর্ণ নির্বাচন, জনগণের অধিকার, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা, মুক্তবাণিজ্য, ব্যক্তিগত মালিকানা প্রভৃতি ধারণার উদ্ভব ঘটেছে এ দর্শনের উপর ভিত্তি করে।<ref name="Kathleen G. Donohue">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=htuTnexZAo8C&pg=PA1&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=D45ETYOyMcGp8Aan3b23DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEQQ6AEwAw#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Kathleen G. Donohue|শিরোনাম=Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer (New Studies in American Intellectual and Cultural History)|প্রকাশক=Johns Hopkins University Press|উক্তি=Three of them - freedom from fear, freedom of speech, and freedom of religion - have long been fundamental to liberalism.|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="The Economist">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=KBzHAAAAIAAJ&q=liberalism+freedom+of+religion&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=MzZHTeH4M8H88AbH5_j0AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CD8Q6AEwBTgo|শিরোনাম=The Economist, Volume 341, Issues 7995-7997|প্রকাশক=The Economist|উক্তি=For all three share a belief in the liberal society as defined above: a society that provides constitutional government (rule by laws, not by men) and freedom of religion, thought, expression and economic interaction; a society in which ...|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="Sheldon S. Wolin">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=ndAdGl8ScfcC&pg=PA525&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=MzZHTeH4M8H88AbH5_j0AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDAQ6AEwAjgo#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Sehldon S. Wolin|শিরোনাম=Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought|প্রকাশক=Princeton University Press|উক্তি=While liberalism practically disappeared as a publicly professed ideology, it retained a virtual monopoly in the ... The most frequently cited rights included freedom of speech, press, assembly, religion, property, and procedural rights|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="Edwin Brown Firmage, Bernard G. Weiss, John Woodland Welch">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books? id=mQJgnEITPRIC&pg=PA366&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=DDVHTYi7IoH78AaGrdXoAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEoQ6AEwBg#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=Edwin Brown Firmage, Bernard G. Weiss, John Woodland Welch|শিরোনাম=Religion and Law: Biblical-Judaic and Islamic Perspectives|প্রকাশক=Eisenbrauns|উক্তি=There is no need to expound here the foundations and principles of modern liberalism, which emphasizes the values of freedom of conscience and freedom of religion|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref><ref name="John Joseph Lalor">{{বই উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://books.google.com/books?id=Xsk6AAAAIAAJ&pg=PA760&dq=liberalism+freedom+of+religion&hl=en&ei=kDJHTcDuJIL98Aa_xO2jAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CE8Q6AEwBw#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion&f=false|লেখক=John Joseph Lalor|শিরোনাম=Cyclopædia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States|প্রকাশক=Nabu Press|উক্তি=Democracy attaches itself to a form of government: liberalism, to liberty and guarantees of liberty. The two may agree; they are not contradictory, but they are neither identical, nor necessarily connected. In the moral order, liberalism is the liberty to think, recognized and practiced. This is primordial liberalism, as the liberty to think is itself the first and noblest of liberties. Man would not be free in any degree or in any sphere of action, if he were not a thinking being endowed with consciousness. The freedom of worship, the freedom of education, and the freedom of the press are derived the most directly from the freedom to think.|সংগ্রহের-তারিখ=2007-12-31}}</ref>

== আরও দেখুন ==
* {{প্রবেশদ্বার|রাজনীতি}}
* [[কূটনীতি]]
* [[জননীতি]]
* [[সরকার]]
* [[শাসননীতি]]
* [[রাষ্ট্র]]
* [[প্রশাসন]]
* [[বুদ্ধিজীবী]]
* [[মধ্যপন্থী]]
* [[কেন্দ্রপন্থী রাজনীতি]]
* [[ইসলামে রাজনীতি]]

== তথ্যসূত্র ==
{{সূত্র তালিকা|২}}

== আরও পড়ুন ==
* Connolly, William (1981). Appearance and Reality in Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
* James, Paul; Soguk, Nevzat (2014). Globalization and Politics, Vol. 1: Global Political and Legal Governance. London: Sage Publications.
* Ryan, Alan: ''On Politics: A History of Political Thought from Herodotus to the Present.'' London: Allen Lane, 2012. {{আইএসবিএন|978-0-713-99364-6}}

{{রাজনীতি-অসম্পূর্ণ}}

{{রাজনৈতিক মতবাদ}}
{{মানবিক}}

{{Subject bar|wikt=yes|wikt-search=politics|commons=yes|n=yes|q=yes|s=yes|s-search=Category:Politics|b=yes|v=yes|d=yes|d-search=Q7163}}
{{কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ}}

[[বিষয়শ্রেণী:সমাজ]]
[[বিষয়শ্রেণী:রাজনীতি]]
[[বিষয়শ্রেণী:মূল বিষয়ের নিবন্ধ]]